УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И НА ЕЕ ОБЛОМКАХ Сентябрь, 2021 67 ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ском языке, в том числе в Санкт-Петербурге, под аплодисменты известных русских литераторов, приветствовавших литературное оформление «малороссийского наречия». Однако политика дерусификации в Галиции и курс на антироссийскую агитацию в Малороссии не могли не вызывать озабоченности властей и требовали реагирования. Польское восстание 1863 года заставило еще более настороженно воспринимать пропагандистскую активность этнократических деятелей в Российской империи. В 1863 году министр внутренних дел А.П.Валуев с одобрения императора Александра II издал циркуляр, в котором отмечалось, что «вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого (малороссийского. - В.К.) наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами, и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков». В этой связи предписывалось, чтобы «к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы»24. Ограничительные меры предпринимались не в отношении «малороссийского языка» в целом. Речь шла о цензуре публикаций, способных подорвать народное и территориальное единство страны. Тем не менее даже такой известный деятель славянофильства и критик движения украинофилов, как И.С.Аксаков, посчитал упомянутые меры слишком жесткими и играющими на руку полякам25. В 1876 году Александр II в немецком городе Бад-Эмс издал указ, нацеленный на пресечение в Российской империи «опасной, в государственном отношении, деятельности украинофилов». Он предусматривал такие жесткие меры, как запрет на ввоз из-за границы книг на «малорусском наречии», книгопечатание «на малорусском наречии, кроме исторических памятников и произведений изящной словесности, но с тем, чтобы соблюдалась в них общерусская орфография», театральные представления, тексты к нотам и публичные чтения, «имеющие в настоящее время характер украинофильских манифестаций». При этом Эмским указом предписывалось финансово поддержать издававшуюся в Галиции, «в направлении враждебном украинофильскому, газету «Слово», назначив ей хотя бы небольшую, но постоянную субсидию». Отмечалось, что «украинофильский орган в Галиции, газета «Правда», враждебная вообще русским интересам, издается при значительном пособии от поляков». Параллельно в России запреща-
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=